原标题：SCI 投稿前预备作业和必需求分外留意的事项、投稿进程相关经验总结
1.榜首作者和通讯作者的差异
正常的情况下，通讯作者（Corresponding author)是投稿作业的总负责人，也常常是此论文所触及的研讨作业的首要负责人。
通讯作者的姓名尽管放在作者名单的最终面（会标识Corresponding author)，但是在课题研讨及投稿进程中的奉献并不亚于榜首作者。
文章的效果和思路都归于通讯作者，而非榜首作者，榜首作者仅仅是试验的最首要参与者！
通讯作者标示称号：Corresponding author，The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed或许To whom correspondence should be addressed）
如果有两个奉献度相同的作者，能够正常的运用「一起榜首作者」（joint first author)的署名方法，而且要阐明：These authors contributed equally to the work。
2.作者地址的标署
尽量把通讯地址，邮政编码写得具体。作者是多位的，则不同的地址依照作者次序写清楚，并以相应上标符号标明与相应作者的联系。
若榜首作者不是通讯作者，作者应该按期刊的规则表达，并提早告知期刊修正。大部分期刊会以星号（*）、脚注或称谢方式标示出通讯作者。
3.选择审稿人的几个途径
许多 SCI 杂志都需求作者自己引荐审稿人，正常的情况下是三名左右，不过也有多的，要求 5-8 人。
说几个要害点：
- 用 SSCI、A&HCI、SCI、ISTP 检索和自己研讨相关的教师；
- 自己稿件中的参考文献；
- 相关期刊修正或许是学术会议的委员；
- 之前宣布过相似文章人；
- 比较熟识的一些专家学者；
- 穿插审稿，约请之前的作者；
- 若是团队序贯研讨，可优先考虑组成期刊审稿人的专家库。
如果有了解的同领域专家，能够引荐1-2名（主张仍是不要全都引荐熟人）。引荐自己论文的参考文献的作者，但如果是负面引证就不要考虑了。
4.注重审稿人重视的问题点，修正自己的文章最终定稿
- 是否有比较清晰的假说和含义凸显点存在；
- 证明是否有逻辑性，评论和定论要合理；
- 参考文献的引证是否合理；
- 课题内容是否新颖、重要；
- 文字的表达是否简洁明了；
- 试验描绘是否清楚并试验是否可重复；
- 论题是否适合于这个期刊；
- 图表的运用和规划是否必要、标准、一望而知；
- 摘要、导言、编制是否得当。
5.合理使用一些小技巧
- 了解所投杂志刊登文章的首要方向，投其所好；
- 仔细剖析征稿阐明，按要求逐个修正；
- 参考文献最好有1-2篇来自此期刊或许审稿人；
- 最好请在此期刊宣布过文章朋友帮助修正一下。
稿件及其相关资料预备：
Manuscript.doc、Tables.doc、Figures（tiff格局），Cover letter，有时还有Copyright agreement、Title page、Conflicts of interest 等。
烟台市百吉林生命科学研讨院
责任修正：
